為什麼巴勒斯坦軍事組織會對以色列的平民開火？
為什麼以色列會不斷空襲加薩平民？
最近頻傳的血腥事件到底是如何開始的？
雖然以巴之間長期且持續的衝突問題，很難用以下九個問題得到最完整的解答，但至少是一個了解的開端，一起來看看吧！
1. 以色列（Israel）跟巴勒斯坦（Palestine）是什麼？
這問題聽起來非常基本，卻是欲了解此衝突最核心的關鍵。
- 以色列位於中東，是以猶太人為主體的國家。
- 巴勒斯坦則是由兩個族群－阿拉伯及穆斯林所組成，分布於以色列的鄰側：約旦河西岸（the West Bank），其面積大概佔台灣的15%，人口約莫268萬人。
而國際間也無正式承認以色列及巴勒斯坦之間的差異，其國界的問題近幾十年來皆飽受爭議；有些國家認為巴勒斯坦是獨立的國家，而其他（像是美國）則認為巴勒斯坦為以色列所屬領土。
2. 為何以色列與巴勒斯坦衝突不斷？
衝突主要原因並非肇因於信仰，而是：為了爭取自己的土地以及其管轄的權力。
而衝突更因為彼此間長期憎惡、暴力的歷史而惡化，充滿仇恨與不信任。兩方的極端份子反對任何妥協（compromise）、想要破壞或征服（subjugate）另一方，控制言談權主導權並阻礙和平的進程（derail the peace process）。
我們常常會聽到：衝突之所以持續（perpetuate）這麼久，「兩方」都有責。然而，其中責任歸屬已難以斷定，可以斷定的是：這場衝突對人民所造成的偌大苦難已是不爭的事實－而巴勒斯坦平民則是死傷最慘重的一方，詳見下表（以巴衝突每月兩方死傷人數圖表：土黃色為巴勒斯坦人死亡數、藍色為以色列人死亡數）。
3. 衝突最一開始是如何發生的？
衝突始於1900年代，當時這個區塊所屬於鄂圖曼帝國（Ottomoan Empire），該區多為阿拉伯人及伊斯蘭教徒。
1917年時，大英帝國結束了鄂圖曼帝國400年來的統治。往後大量的猶太人為了躲避迫害而移入此區（也是他們的發源地），為「猶太復國運動」（Zionism）的一部分。自此，猶太人與阿拉伯人間的衝突不斷。
1947，聯合國將英屬巴勒斯坦劃分為兩個近乎獨立的國家：以色列－猶太人、巴勒斯坦－阿拉伯人。耶路撒冷（Jerusalem）則屬於特殊的國際地域，為猶太與阿拉伯人所共有。然而，聯合國的計畫被阿拉伯國家視為「歐洲的殖民計謀」，而從未實現。
1948，以色列贏得了巴勒斯坦以色列戰爭，領土劃分的範圍比聯合國原訂之面積還要大出很多，並驅逐巴勒斯坦人民，造成70多萬的巴勒斯坦難民，而至今也累積到了700萬人次。
1948那年的戰爭後，以色列控制了約旦河西岸及加薩（Gaza）兩地以外的地區，而西岸與加薩則被認為是巴勒斯坦的領土，但其邊界議題的爭論不斷，1967以色列軍事佔領該兩地掀起了第二波大型衝突。
4. 為何以色列要佔領巴勒斯坦的領地？
在以色列1967年的軍事佔領之前，加薩約略是由埃及（Egypt）控制，而西岸則由約旦（Jordan）所控制。但1967年之後，以色列即佔領及控制了西岸；雖然其在2005撤出在加薩的軍隊及移民者，卻封鎖（blockade）加薩，使得該區失業率已攀升至40%。
為了保護西岸境內的以色列人民，以色列聲稱佔領該區是必要的。然而「在佔領的區域內遷入平民」之舉違反了國際法。許多移入此區的以色列人民是為了便宜的房價，有些則是為了猶太人爭取更多土地。這些移入者使巴勒斯坦人的處境越來越艱辛，因為以色列政府必須派兵及築牆保護西岸境內的以色列國民。且長期下來，以巴之間邊界更加模糊、以色列的領地更加擴大。
5. 看到這邊，可否聽個音樂休息一下？
音樂常是了解人民與該文化的重要方式，也是了解巴勒斯坦及以色列人民對於衝突看法的重要管道。下列這首歌－ “I Don’t Have Freedom”，傳達出巴勒斯坦人民在以色列國家所遭受的不平等。（英文歌詞）
6. 為什麼今天會有以色列與加薩之間的衝突？
請參考這支影片－《三分鐘搞懂以色列-加薩之間的衝突》（The Israel-Gaza crisis, explained in less than 3 minutes）
以色列與哈瑪斯Hamas（巴勒斯坦的武裝組織：1987年組成，目標是摧毀以色列；因為攻擊平民而被國際間認為是恐怖組織；2006年佔領加薩）之間的衝突已持續27年之久。而以色列則會定期地（periodically）空襲加薩的武裝組織如哈瑪斯，2006及2009年更以地面進攻的方式侵襲加薩。
最近一次的地面衝突起因於：西岸的哈瑪斯成員於6/10謀殺了三位在該地念書的以色列藉年青年。以色列的回應方式則是逮捕大量的西岸哈瑪斯成員以及空襲加薩。而以色列極端份子則謀殺了一位巴勒斯坦青年，加上以國鎮壓（crack down on）抗議者，巴勒斯坦人民的怒火終於爆發，哈瑪斯及其他組織發射了數十枚火箭至以色列，卻遭受對方更多的空襲回應。直至目前為止（7/17），近期這場衝突造成的死亡人數：1位以色列人民、230位巴勒斯坦人民。UN人員估計死亡人數中70％以上皆為平民（civilians）。
而這場衝突的真相：巴勒斯坦平民承擔了最重的苦果（bear the brunt）。當以色列以軍事組織為目標、哈瑪斯以平民為目標時，以色列優勢的武力及不顧一切攻擊都市人口密集的區域時，巴勒斯坦人民死亡的機率遠大於其他組織人員。
7. 為什麼這樣的暴力事件持續發生？
最單純的原因：暴力已成為現狀（status quo），和平協議有其風險。於是兩邊的領袖皆趨向於「應付」暴力事件，而兩邊的大眾似乎也越來越無意向政府施壓來冒險爭取和平。
另外，以色列對加薩的封鎖，使該區民不聊生，間接製造一種氛圍使哈瑪斯相信：儘管永遠贏不過以色列的優越武力，「拒絕放下武器」、繼續抗爭也是一種「解放」的形式。而在西岸傾向於和平、妥協、及協商的巴勒斯坦領袖們，換來的卻是以色列的軍事佔領，協議似乎永遠無法談成，使巴勒斯坦人民相信「暴力抗爭」似乎更為適當。
以色列人民在「第二次巴勒斯坦大起義」（Second Intifada）之後，見識到巴勒斯坦軍事組織自殺炸彈等恐怖攻擊後，越來越不支持和平協議，或忽略、甚至接受以國佔領巴勒斯坦所造成的後果。以國人民這樣的冷漠感（a sense of apathy），一方面出自於以色列成功的防衛系統（如Iron Dome鐵穹系統能夠成功攔截加薩火箭），使得衝突更容易被忽略；以色列人民一度支持和平協議、同意巴勒斯坦獨立的呼聲，也下滑了。
（To exist is to resist. 為了生存就是要反抗）
8. 這場衝突會如何結束？
可能的結束這場衝突的方式有三種。但只有其中一種較可行（viable）且和平：兩國方案（the two-state solution），但此方式隨著時間流逝，越趨難行。
- 一國方案（one-state solution）：打破以巴邊界，以色列及巴勒斯坦人民一起在平等、多元（pluralistic）的國家內生活。然而此舉可行度很低，因為從人口（demographics）的角度上來說，阿拉伯人口數很快就會超過猶太人。
- 摧毀其中一邊（Destruction of one side）：這是極端份子如哈瑪斯所偏好的方式－徹底的打敗另一方，當然這會是一場人權的災難性侵犯（a catastrophic abuse of human rights）。
- 兩國方案（two-state solution）：以色列及巴勒斯坦可以各自獨立建國。這是大部分的人所樂見的方式，也是打造長期和平的唯一可行作法，但此舉仍須解決（work out）許多棘手的（thorny）細節。
9. 為什麼和平協議這麼難？
儘管兩國方案聽起來很棒，實行上會遇到以下四大難解問題：
- 耶路撒冷（Jerusalem）：兩邊都宣稱耶路撒冷是自己的首都，也是猶太及穆斯林（及基督徒）的神聖殿堂。
- 西岸邊界（The West Bank）：西岸的邊界一直沒有明確的規範，尤其在幾十萬以色列人民不斷遷入、佔領巴勒斯坦境內後，巴勒斯坦的國界劃分更是一大難題。
- 難民（Refugees）：目前正式記錄有700多萬的巴勒斯坦難民，多從以色列Ramla與Jaffa兩大城市中逃離或被驅離。以色列反對巴勒斯坦難民回到以色列，認為他們若回來，會使得猶太人成為少數族群。
- 安全（security）：對巴勒斯坦人來說，他們的安全需求很簡單：一個主權國家（sovereign state）。對以色列人來說，則較為複雜：他們擔心巴勒斯坦獨立建國後，會與其他中東國家結盟並侵略以色列。又或者，他們擔心哈瑪斯會取得西岸的主權，並攻擊以色列，就像以色列攻擊加薩一樣。任何兩國之間的協議，都可能使巴勒斯坦喪失部分主權，像是承諾永久的廢除軍備（de-militarization）或是允諾國際間的維和部隊（peacekeeping force）介入。
以色列與巴勒斯坦之間的衝突，只會隨著時間的流逝而更難解決。以色列封鎖加薩、佔領西岸的正當性將越來越站不住腳，最終也許只能選擇撤離，或是併吞這兩地，實行種族隔離（apartheid）的政策。
同時間，極端主義（extremism）、冷漠（apathy）與不信任（distrust）在兩國間高昇。「暴力與衝突」已成為現狀、規律且重複發生的常態並取代了和平的進程。除非能夠從仇恨與暴力中找到出口，衝突仍會持續存在。
Sources: 9 questions about the Israel-Palestine Conflict you were too embarrassed to ask, The Israel-Gaza crisis, explained in less than 3 minutes
Photo Sources: 1. noaz. CC Licensed 2. John Englart, CC Licensed 3. alessandro, CC Licensed 3. Ho John Lee, CC Licensed